Nod 32 + Outpost Firewall, Помогите определиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Nod 32 + Outpost Firewall, Помогите определиться |
30.1.2011, 20:40
Сообщение
#1
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 104342 |
Интересует следующий вопрос:мне посоветовали поставить на не очень сильный ноут (Asus X51Lseries) поставить Нод 32 не ниже 4-й версии и Outpost Firewall, мотивируя это тем, что ни одна "зараза" не проскочит.Хотелось бы почитать мнения пользователей данного форума по этому поводу.Стоит ли ставить эти проги или всё-таки можно найти более оптимальный вариант защиты.
P.S.Искренне надеюсь на помощь.Некомпетентных прошу не беспокоить. С ув. -------------------- |
|
|
31.1.2011, 0:23
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Релизер Сообщений: 38 Регистрация: 1.1.2011 Из: zp Пользователь №: 102026 |
лутчая зашита ето linux + firestarter
|
|
|
6.2.2011, 10:17
Сообщение
#3
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
|
|
|
7.2.2011, 0:17
Сообщение
#4
|
|
Генерал армии Группа: Пользователи Сообщений: 574 Регистрация: 29.6.2008 Из: ☭ Пользователь №: 34606 |
напиши мне зачем тебе firestarter Хороший вопрос. Одним предложением на него не ответить. Все же постараюсь вкратце. Firestarter - брандмауэр. При открытии портов, которые по умолчанию являются закрытыми, но ведь бывает по-всякому, например: охота фильмы качать, настроить сеть, или просто дать доступ к своему компу для других, firestarter выполняет роль информатора о безопасности, а также с помощью которого можно настроить разные политики доступа. А может, например, кому-то интересно наблюдать за теми, кто пытается сканировать его комп на открытые порты. В любом случае, firestarter в линуксе, если кому-то и не совсем нужен, вреда не приносит. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 8:56 |