 Nod 32 + Outpost Firewall, Помогите определиться |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 30.1.2011, 20:40
Сообщение
#1
|
|
 Ефрейтор  Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 104342  |
Интересует следующий вопрос:мне посоветовали поставить на не очень сильный ноут (Asus X51Lseries) поставить Нод 32 не ниже 4-й версии и Outpost Firewall, мотивируя это тем, что ни одна "зараза" не проскочит.Хотелось бы почитать мнения пользователей данного форума по этому поводу.Стоит ли ставить эти проги или всё-таки можно найти более оптимальный вариант защиты.
P.S.Искренне надеюсь на помощь.Некомпетентных прошу не беспокоить. С ув. --------------------  |
 |
 
|
|
30.1.2011, 23:16
Сообщение
#2
|
|
 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 25.6.2010 Пользователь №: 69050 |
Если хочеш полною защиту,то лучше поставь касперского,это вместо фаервола и нода будет!!!
|
|
|
|
|
31.1.2011, 0:23
Сообщение
#3
|
|
 Младший сержант  Группа: Релизер Сообщений: 38 Регистрация: 1.1.2011 Из: zp Пользователь №: 102026 |
лутчая зашита ето linux + firestarter
|
|
|
|
|
31.1.2011, 1:31
Сообщение
#4
|
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 104342 |
Цитата(borrego @ 31.1.2011, 0:16)  Если хочеш полною защиту,то лучше поставь касперского,это вместо фаервола и нода будет!!! Каспер очень энерогоёмкий.Этот вариант не рассматривается,т.к. ноут слабенький,а я хочу добиться максимального быстродействия при оптимальной защите машины. -------------------- |
|
|
|
|
31.1.2011, 8:49
Сообщение
#5
|
|
 Патриот BigFANGroup.org Группа: Пользователи Сообщений: 1546 Регистрация: 7.8.2010 Из: Красноярска Пользователь №: 74002 Страна: 
|
Третий год пользуюсь NOD32 и не каких проблем и много знакомых, кто предпподчитает только его, отличный выбор, не пожалееш)))
-------------------- ИНТЕРНЕТ - как жизнь, смысла нет, а уходить не хочется!!!
 Проголосуй за:    |
|
|
|
|
31.1.2011, 17:52
Сообщение
#6
|
|
 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
Цитата(wetal @ 30.1.2011, 21:40) Интересует следующий вопрос:мне посоветовали поставить на не очень сильный ноут (Asus X51Lseries) поставить Нод 32 не ниже 4-й версии и Outpost Firewall, мотивируя это тем, что ни одна "зараза" не проскочить.Хотелось бы почитать мнения пользователей данного форума по этому поводу.Стоит ли ставить эти проги или всё-таки можно найти более оптимальный вариант защиты. P.S.Искренне надеюсь на помощь.Некомпетентных прошу не беспокоить. С ув. тебе нод заторзит комп ставь ОС LINUX и все |
|
|
|
|
31.1.2011, 17:58
Сообщение
#7
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
Цитата(vapvap14 @ 31.1.2011, 1:23) лутчая зашита ето linux + firestarter да это будет правильно ненадо никаких нод ставь линух и все |
|
|
|
|
1.2.2011, 3:11
Сообщение
#8
|
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 104342 |
Цитата(virgis123 @ 31.1.2011, 17:58) да это будет правильно ненадо никаких нод ставь линух и все так как я являюсь неопытным пользователем ПК,то и с Линуксом,естественно,не сталкивался.По этому подбираю оптимальный вариант под ХРуля. -------------------- |
|
|
|
|
6.2.2011, 7:35
Сообщение
#9
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
Цитата(wetal @ 1.2.2011, 3:11) так как я являюсь неопытным пользователем ПК,то и с Линуксом,естественно,не сталкивался.По этому подбираю оптимальный вариант под ХРуля. А ты попробуй http://ubuntologia.ru/ |
|
|
|
|
6.2.2011, 10:17
Сообщение
#10
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
Цитата(vapvap14 @ 31.1.2011, 1:23) лутчая зашита ето linux + firestarter напиши мне зачем тебе firestarter |
|
|
|
|
7.2.2011, 0:17
Сообщение
#11
|
|
 Генерал армии Группа: Пользователи Сообщений: 574 Регистрация: 29.6.2008 Из: ☭ Пользователь №: 34606 |
Цитата(virgis123 @ 6.2.2011, 10:17) напиши мне зачем тебе firestarter Хороший вопрос. Одним предложением на него не ответить. Все же постараюсь вкратце. Firestarter - брандмауэр. При открытии портов, которые по умолчанию являются закрытыми, но ведь бывает по-всякому, например: охота фильмы качать, настроить сеть, или просто дать доступ к своему компу для других, firestarter выполняет роль информатора о безопасности, а также с помощью которого можно настроить разные политики доступа. А может, например, кому-то интересно наблюдать за теми, кто пытается сканировать его комп на открытые порты. В любом случае, firestarter в линуксе, если кому-то и не совсем нужен, вреда не приносит. -------------------- |
|
|
|
|
9.2.2011, 19:28
Сообщение
#12
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 88268 |
Цитата(Aelexe @ 7.2.2011, 0:17) Хороший вопрос. Одним предложением на него не ответить. Все же постараюсь вкратце. Firestarter - брандмауэр. При открытии портов, которые по умолчанию являются закрытыми, но ведь бывает по-всякому, например: охота фильмы качать, настроить сеть, или просто дать доступ к своему компу для других, firestarter выполняет роль информатора о безопасности, а также с помощью которого можно настроить разные политики доступа. А может, например, кому-то интересно наблюдать за теми, кто пытается сканировать его комп на открытые порты. В любом случае, firestarter в линуксе, если кому-то и не совсем нужен, вреда не приносит. у меня слабый комп так я ничего неставлю |
|
|
|
|
9.2.2011, 20:02
Сообщение
#13
|
|
|
Генерал армии Группа: Пользователи Сообщений: 574 Регистрация: 29.6.2008 Из: ☭ Пользователь №: 34606 |
Цитата(virgis123 @ 9.2.2011, 20:28) у меня слабый комп так я ничего неставлю Согласен. На десктоп не обязательно что-то ставить. Снова таки, разве что в целях наблюдения. •••••• P.S. для тех, если у кого паранойя: для более качественной защиты от проникновения, рекомендуется совсем не включать комп. -------------------- |
|
|
|
|
9.2.2011, 20:45
Сообщение
#14
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 14.11.2010 Пользователь №: 91686 |
у меня есть опыт установки именно такой связки на слабый ноут, на WinXP,
когда поставил самые свежие версии, всё работало, но очень ощутимо тормозило, тогда я поставил неновые версии, всё начало летать  остановился на таких версиях: Outpost - v4.0.700.7605 NOD32 - v2.70.37 всё нормально установилось, обновления баз подкачиваются и т.п. |
|
|
|
|
10.2.2011, 12:08
Сообщение
#15
|
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 104342 |
Цитата(AlexPAINter @ 9.2.2011, 21:45) у меня есть опыт установки именно такой связки на слабый ноут, на WinXP, когда поставил самые свежие версии, всё работало, но очень ощутимо тормозило, тогда я поставил неновые версии, всё начало летать остановился на таких версиях: Outpost - v4.0.700.7605 NOD32 - v2.70.37 всё нормально установилось, обновления баз подкачиваются и т.п. наконец-то хоть один подходящий ответ -------------------- |
|
|
|
|
10.2.2011, 19:52
Сообщение
#16
|
|
|
Генерал армии Группа: Пользователи Сообщений: 574 Регистрация: 29.6.2008 Из: ☭ Пользователь №: 34606 |
Цитата(wetal @ 10.2.2011, 12:08) наконец-то хоть один подходящий ответ Правильно. Из того, что было предложенно т.е. из двух зол, а именно перейти на линукс и не ломать голову по поводу антивирусов, вы выбрали то, что выбрали. Удачи вам! -------------------- |
|
|
|
|
29.8.2011, 21:53
Сообщение
#17
|
|
 Майор Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 24.11.2008 Пользователь №: 17989 Страна: 
|
NOD32 v4 все же настройте а чистить ваш кривософт советую remove it ОМ
|
|
|
|
|
12.10.2015, 21:58
Сообщение
#18
|
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 15777 |
Посоветуйте антивирус,или какую утилиту,реклама надоела выскакивать,и вкладки сами открываются,на не пойми какие сайты.Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 17:57 |